Гражданская инициатива

За бесплатное образование и медицину

А.В.Иванов. Возвращение к устоям?

03.04.2018

Источник: Движение за возмрождение отечественной науки

Автор: Иванов Андрей Владимирович, д.ф.н., профессор, зав. кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета, г. Барнаул

А.В.Иванов. Возвращение к устоям?

Хочется верить, что желание министра науки и образования Ольги Васильевой упорядочить преподавание русской литературы в школе и вернуть в программы произведения классиков российской словесности – это не разовая акция, а начало систематического восстановления устоев отечественной культурной жизни.
(далее…)

Либералы не вынесли русского языка

02.04.2018

Источник: Русская народная линия

Либералы не вынесли русского языка

Совет Гражданского комитета возрождения образования и науки направил министру образования и науки Ольге Васильевой обращение в поддержку продвигаемого ею проекта ФГОС …

Совет Гражданского комитета возрождения образования и науки направил министру образования и науки России Ольге Васильевой обращение в поддержку продвигаемого ею проекта ФГОС. Предлагаем вниманию читателей «Русской народной линии» размышления Алексея Богачева, исполнительного секретаря Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад», и фотокопию обращения, поступившую в редакцию РНЛ:
(далее…)

«Реваншисты от образования вступили в схватку с Васильевой»

30.03.2018

Источник: nakanune.ru

Автор: информационная служба Накануне.RU

«Реваншисты от образования вступили в схватку с Васильевой»

О новой редакции Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС) для средней школы, противостоянии бывшего и нынешнего министров образования РФ Андрея Фурсенко и Ольги Васильевой, а также о судьбе ЕГЭ и других реформ в интервью журналисту, соавтору проекта «Последний звонок» Константину Семину рассказалнародный учитель Российской Федерации Сергей РукшинНакануне.RU публикует текст беседы.
(далее…)

О битве за министерское кресло

28.03.2018

Источник: Эксперт

Автор: Александр Привалов

О битве за министерское кресло

В прошлый понедельник должен был заседать совет по стандартам при Минобре: предполагалось принять новые варианты образовательных стандартов (ФГОС) для отечественной школы. Накануне по рунету разошлось письмо пятисот филологов и учителей-словесников, сильно не согласных с новым документом. Заседание отменили в последнюю минуту — говорят, по прямому приказу из правительства, но в среду министр Васильева совет всё-таки провела. Проект ФГОС начального общего образования принят большинством голосов, проект ФГОС основного общего образования решено доработать; доработка имеется в виду небольшая, поскольку повторное рассмотрение документа ожидается в ближайшее время. Тут же развернулась кампания протеста — слишком усердная, чтобы не увидеть в ней отражение сразу двух сюжетов. Начинающихся перемен в отечественном образовании — и жаркой борьбы за места в новом правительстве.
(далее…)

Чиновники объяснили учителям, что устроить забастовку они не могут

11.12.2017

Источник: Педсовет

Чиновники объяснили учителям, что устроить забастовку они не могут

Мы уже сообщали о намерении забайкальских учителей устроить забастовку из-за мизерных зарплат. На днях с инициаторами акции протеста встретились чиновники и объяснили, что зарплаты у учителей нормальные, а на забастовку выходить они не имеют права.
(далее…)

Минобразования решило окончательно похоронить будущее России

16.10.2017

Источник: regnum

Автор: Анастасия Шарова

Минобразования решило окончательно похоронить будущее России

Еще несколько слов о новом федеральном стандарте по математике

«Задачами развития математического образования в Российской Федерации являются:

— модернизация содержания учебных программ математического образования на всех уровнях (с обеспечением их преемственности) исходя из потребностей обучающихся и потребностей общества во всеобщей математической грамотности, в специалистах различного профиля и уровня математической подготовки, в высоких достижениях науки и практики».
(далее…)

Открытое письмо о модели оценки компетенций учителей

11.09.2017

Источник: Стандарты образования

Открытое письмо о модели оценки компетенций учителей

Публикуем Открытое письмо, связанное с оценкой компетенций учителей, к министру образования и науки РФ О.Ю. Васильевой, руководителю Рособрнадзора С.С. Кравцову и др. Присоединяйтесь к Открытому письму.
(далее…)

Образование, обеспечивающее развитие России, никому не нужно?

04.08.2017

Источник: Математика.Школа.Будущее.

Автор: Александр Шевкин

Образование, обеспечивающее развитие России, никому не нужно?

Год назад на американской платформе CHANGE.ORG была опубликована эта петиция. Подведём итоги

Итак, в день нашумевшего совета мудрейшего Дмитрия Анатольевича педагогам, не довольным своей низкой зарплатой, идти в бизнес я опубликовал петицию. Цель моя заключалась в том, чтобы заручиться поддержкой общественности в моём обращении к Владимиру Владимировичу с просьбой обратить свой взор на то, что делается в образовании. Вот ссылка на текст письма.
(далее…)

Отзыв А.К. Ковальджи на проект СТАНДАРТОВ по математике

26.07.2017

Источник: Математика. Школа. Будущее.

Автор: А.К. Ковальджи

Отзыв А.К. Ковальджи на проект СТАНДАРТОВ по математике

В разделе СТАТЬИ мы разместили ссылку на полный текст отзыва на проект СТАНДАРТА по математике (5-9 классы) А.К. Ковальджи. В разделе НОВОСТИ приводим только начало отзыва и даём ссылку на полный текст. 
(далее…)

Новая версия Стандарта по математике, или Ты не должен знать, ты должен уметь пользоваться знаниями!

17.07.2017

Источник: Математика. Школа. Будущее.

Автор: А.В. Шевкин

Новая версия Стандарта по математике, или Ты не должен знать, ты должен уметь пользоваться знаниями!

Ниже приведена часть текста новой редакции Стандарта с сокращениями, которые легко восполнить по приведённой ниже ссылке. Обратим внимание, на традиционный для министерства выбор времени для обсуждения документа — период отпусков и разъездов всех, кто заинтересован в получении нормального документа и мог бы поспособствовать его улучшению. Это означает, что составители документа не очень-то нуждаются в наших советах, но досадная «демократическая» процедура требует создания видимости всенародного обсуждения и всеобщего «одобрямса».
(далее…)