Гражданская инициатива

За бесплатное образование и медицину

Студенты филфака СПбГУ выступили против сокращения бюджетных мест

23.11.2012

Студенты филфака СПбГУ выступили против сокращения бюджетных мест

Студенты филфака СПбГУ опубликовали письмо против резкого сокращения бюджетных мест на своем факультете. С текстом письма (в формате .pdf) можно ознакомиться, пройдя по ссылке с сайта филологического факультета СПбГУ.

Письмо, адресованное ректору СПбГУ Николаю Кропачеву и проректору Сергею Богданову, подписано 146 студентами русского отделения филологического факультета СПбГУ, что составляет примерно две трети всех студентов отделения.

Они выразили обеспокоенность грядущим сокращением бюджетных мест: в 2013 году в бакалавриат планируется принять 125 человек против 225, набранных в 2012 году. Авторы письма особо отметили, что сокращение планируется провести в том числе за счет полной ликвидации бюджетных мест на некоторых отделениях, таких как математическая лингвистика, классическая филология, общее языкознание, библеистика, новогреческая и византийская филология и зарубежная литература.

Авторы письма считают, что, если руководство факультета и собирается проводить какие-либо реформы, то делать это нужно не за счет абитуриентов, «которым не повезло закончить школы именно в 2013 году, а не на год раньше или позже». Тем более, что, по мнению студентов, сокращение бюджетных мест не решит существующих проблем.

В письме учащиеся филфака также раскритиковали руководство факультета за ряд мероприятий, направленных, по их мнению, на разрушение «уже сложившейся и благополучно функционирующей системы». Речь идет, в частности, об отмене в 2009 году изучения второго западноевропейского языка на русском отделении и о принудительном изучении английского за счет исключения из программы других западноевропейских языков. Оставшиеся без второго языка студенты не имеют возможности изучать его в магистратуре, а оплачивать функционирующие при факультете курсы не всем по силам, сетуют авторы письма.

Негативно оценили авторы письма и ряд недавних изменений: сокращение числа бюджетных мест в магистратуре и отмену внутреннего вступительного экзамена для абитуриентов, поступающих на бакалавриат русского отделения филфака. В связи с последним авторы письма призвали руководство факультета не полагаться целиком и полностью только на результаты ЕГЭ, чтобы не дискриминировать способных абитуриентов, которые по тем или иным причинам получили невысокие баллы за единый экзамен.

О планах резко сократить число бюджетных мест на филфаке СПбГУ стало известно в начале ноября 2012 года, притом преподаватель факультета Кирилл Зубков назвал грядущее сокращение «полномасштабным разгромом». Проректор СПбГУ Богданов объяснил грядущее сокращение модернизацией факультета, а также стремлением снять с преподавателей часы нагрузки, чтобы они смогли заниматься написанием учебно-методических работ. Об этом же заявила и декан филфака СПбГУ Людмила Вербицкая.

Планы филфака СПбГУ сократить число бюджетных мест раскритиковал коллектив филологического факультета МГУ имени Ломоносова. В МГУ заявили, что не видят оснований для подобной реформы, отметив, что любое сокращение приема на бюджетные места отделений русского языка и литературы, классической филологии и славянской филологии пагубно отразится на уровне грамотности населения РФ.

Представители филфака СПбГУ, ответили на критику коллег, в который раз обосновав сокращение бесплатных мест необходимостью модернизации образования. В МГУ продолжают настаивать на том, что всякая модернизация за счет сокращения бюджетных мест ошибочна.

Помимо МГУ, в защиту филфака СПбГУ выступили сотрудники Института русской литературы РАН, преподаватель Тартуского университета и многочисленные ученые, выразившие свой протест в подписях к петиции против сокращению бюджетного приема.

23.11.2012, пятница, 17:06:33

http://lenta.ru/news/2012/11/23/philstud/

Ректору СПбГУ профессору Н.М. Кропачеву

Проректору по направлениям востоковедение,
африканистика, искусства и филология СПбГУ д. ф. н. С. И. Богданову

Открытое письмо преподавателей филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова в защиту филологического факультета Санкт-Петербургского университета против резкого сокращения бюджетных мест

18 ноября 2012 года

Глубокоуважаемый ректор профессор Н. М. Кропачев,
глубокоуважаемый проректор доктор С. И. Богданов,

Странное и, как нам представляется, неоправданное сокращение бюджетных мест ряда отделений факультета филологии и искусств Санкт-Петербургского государственного университета не может игнорироваться гуманитарным сообществом. Мы, во всяком случае, не видим никаких серьезных оснований этой акции, поскольку любое сокращение приема на бюджетные места отделений русского языка и литературы, классической филологии, славянской филологии неизбежно отражается на уровне грамотности, как языковой, так и литературной и исторической, населения Российской Федерации, а вместе с тем и на перспективах развития в стране филологической науки и, шире, гуманитарного образования как такового.

Вся тяжесть ошибки, уже практически совершенной реформаторами образования в отношении преподавания и статуса филологической науки в СПбГУ, усугубляется отсутствием даже намека на какой-либо исторический прецедент, который продемонстрировал бы необходимость ограничения доступа талантливых, мотивированных, но не очень обеспеченных финансово выпускников к фундаментальному университетскому образованию. А ведь подобного рода ограничение и становится закономерным результатом политики сокращения бюджетных мест, а при сохранении нынешней тенденции — вплоть до полного их упразднения.

Древние языки и литературы, античная история и классические древности, латинское красноречие — основа европейской культурной традиции. Именно поэтому классическая филология во все времена пользовалась несомненным приоритетом в системе филологических дисциплин. Более того, историю российского гуманитарного образования невозможно представить, отделив от нее вклад квалифицированных специалистов в области чтения и перевода древних текстов на латинском и древнегреческом языках.

Просто немыслимым выглядит ограничение возможности обучаться классическим языкам и древностям в Петербургском университете, с которым связаны важнейшие этапы становления русской науки об античности, в Санкт-Петербурге, наполненном классицистической архитектурой, столь широко использовавшей именно античные формы и образцы.

Но Петербург принадлежит и истории русской литературы имперского периода, и столь же немыслимым выглядит в городе Ломоносова, Пушкина, Гоголя, Достоевского, Блока, Ахматовой сокращение бесплатного приема на бакалавриат русского отделения в два раза — с пятидесяти до двадцати пяти человек (насколько нам известно, происходящее «на фоне» уже состоявшегося закрытия вечернего и заочного отделений филологического факультета).

Сделаны «разъяснения», согласно которым речь идет об одном из «плановых» мероприятий «модернизационного» характера. Но разве может казаться приемлемой «модернизация», оборачивающая свертыванием именно тех дисциплин, которые, казалось бы, должны оставаться в привилегированном положении? Мы полагаем, не может: речь идет, в частности, о свертывании русистики в одном из старейших российских университетов.

Мы призываем руководство факультета и университета вернуться к обсуждению проблемы и пересмотреть свое решение.

С уважением,
коллектив филологического факультета
Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

http://www.philol.msu.ru/faculty/otkrytoe-pismo-spbgu/

В защиту гуманитарного образования в России

Открытое письмо преподавателей филологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова в защиту филологического факультета Санкт-Петербургского университета против резкого сокращения бюджетных мест

Утверждено на заседании Ученого совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 22 ноября 2012 г.

Ответ декана филологического факультета, президента СПбГУ Л. А. Вербицкой и проректора СПбГУ С. И. Богданова

Несколько слов по поводу прочитанного

Уважаемые авторы письма выражают сожаление по поводу того, что их намерения не были поняты, разъясняют смысл и цели реализуемой ими реформы, перечисляют свои регалии, заявляют, что разделяют ценности гуманитарного сообщества.

Мы не очень понимаем, как комментировать это письмо: реформы, проводимые на филологическом факультете СПбГУ, мы не обсуждали (в том числе и степень загруженности преподавателей факультета, которым, по словам их руководителей, некогда писать научные труды), статус или компетентность адресатов под сомнение не ставили и, уж конечно, не заявляли о том, что все они или кто-то из них не понимает «значимости филологического образования».

Мы писали о том, что всякая модернизация, чреватая сокращением бюджетных мест, в особенности на кафедрах, о которых шла речь в нашем письме, ущербна и в этой части является ошибочной. На наш взгляд, это серьезнейшая проблема, с которой в ближайшее время столкнутся все российские университеты; некоторые из них уже сейчас поставлены в условия, когда они, пытаясь сохранить преподавательские кадры, вынуждены расширять платный набор.

Не всегда понятна и общая логика изложения. Например, в письме сообщается о том, что выпускники СПбГУ должны знать английский язык на европейском уровне. Очень хорошо: мы по опыту знаем, как трудно добиться высоких результатов на «потоковом» уровне в обучении иностранным языкам. Но неужели для достижения этой благой цели действительно нужно, например, урезать наполовину план бесплатного приема на русское отделение?

Но самое странное даже не в этом.

Как выясняется, не только филологический факультет МГУ высказал свое отрицательное отношение к заявленным в СПбГУ сокращениям.

Петиция против этих сокращений собрала более 7000 (семи тысяч) подписей: для гуманитарного (тем более филологического) сообщества России это колоссальная цифра, сопоставимая с его численностью. Десятки подписей принадлежат преподавателям филологического факультета СПбГУ; против сокращений выступила кафедра русской литературы филологического факультета СПбГУ.

Письма протеста на имя ректора СПбГУ поступили

от Института русской литературы (Пушкинского Дома) Российской академии наук;

преподавателей тартуского университета (Эстония)

Кафедры классической филологии Университета г. Трир;

См. также, видимо, довольно полную подборку материалов: http://vk.com/id2606319, здесь перечислены имена российских и зарубежных филологов мирового уровня, присоединившихся к протестной акции; см. также: http://zelchenko.livejournal.com/. См. еще письмо на имя ректора СПбГУ зав. кафедрой истории русской классической литературы РГГУ.

Кто же выступил за объявленные модернизационные сокращения? Насколько нам известно, никто. По крайней мере, от той части гуманитариев, которую мы в состоянии обозреть.

Так вот что странно: зачем руководство филологического факультета СПбГУ по доброй воле своей противопоставило себя филологическому сообществу? Чего ради? Что стоит за этим решением? Мы не знаем. Но как-то не по себе: корпоративная солидарность на сегодняшний день — едва ли не единственная форма нашей самозащиты.

А с тем, что сказано в письме об ответственности, коллективной и индивидуальной, полностью согласны.

Принято на заседании Ученого совета филологического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова 22 ноября 2012 г.

http://www.philol.msu.ru/faculty/v-zaschitu-gumanitarnogo-obrazovanija-v-rossii/

Ректору СПбГУ профессору Н. М. Кропачеву, Проректору по направлениям востоковедение, африканистика, искусства и филология СПбГУд.ф.н. С. И. Богданову

Письмо студентов русского отделения в защиту филологического факультета Санкт-Петербургского университетаи против резкого сокращения бюджетных мест

Глубокоуважаемый ректор профессор Н. М. Кропачев, глубокоуважаемый проректор профессор С. И. Богданов, к вам обращаются студенты русского отделения Филологического факультета Санкт-Петербургского  государственного университета. Мы с недоумением и тревогой следим за происходящим на факультете. Так, в 2013 году планируется резкое сокращение бюджетных мест  – 125 человек против 225, набранных в прошлогоднюю приемную кампанию. В связи с этим предполагается не только ограниченный набор на специальность «Отечественная филология» (25 человек против 50), но и ликвидация бюджетных мест на таких отделениях, как математическая лингвистика, классическая филология, общее языкознание, библеистика, новогреческая и византийская  филология, зарубежная литература. Такая политика факультета мотивирована необходимостью реформирования действующей системы образования:«С нагрузки преподавателей действительно будут сняты часы, и у них появится возможность заняться тем, чем нам уже давным-давно нужно было заняться. А именно осовремениванием учебно-методического содержания наших образовательных программ»(«Эхо Москвы») Во-первых, какие бы благие намерения ни преследовала грядущая реформа, мы считаем в высшей степени несправедливым осуществлять ее за счет абитуриентов, которым не повезло закончить школы именно в 2013 году, а не на год раньше или позже. Никому не известно,  смогут ли эти несостоявшиеся студенты конкурировать с новым, увеличившимся потоком абитуриентов в 2014 году. Во-вторых, как нам представляется, сокращение бюджетных мест не решит те проблемы, которые действительно существуют. Дело в том, что в течение нескольких лет на Филологическом факультете был проведен целый ряд мероприятий, которые воспринимаются нами как  попытки разрушить уже сложившуюся и благополучно функционирующую систему.Так, в 2009 году на русском отделении отменили изучение второго западноевропейского языка; изучать же третий, славянский, прекратили еще раньше. Изменения в программе мотивированы сокращением учебных часов при переходе на двухуровневую систему образования. Но студенты не получили возможности изучать второй язык и в магистратуре. Далее, во втором семестре  2010-2011 учебного года всех русистов-первокурсников принудили изучать английский, убрав из программы другие западноевропейские языки. Конечно, владение английским языком является обязательным для любого современного образованного человека, но нельзя не согласиться с тем, что, например, для специалиста по истории русской литературы 19 века знание французского языка жизненно необходимо. Говорить же о том, насколько важно владение иностранными языками для будущего лингвиста, даже не приходится. Ситуацию не спасают и функционирующие при факультете курсы иностранных языков: к сожалению, не все имеют возможность их оплачивать. Таким образом, из стен университета выпускаются дипломированные филологи, не владеющие иностранными языками – ситуация по своей сути абсурдная.2012 год ознаменован еще двумя событиями, которые, по нашему мнению, ударили по Филологическому факультету Санкт-Петербургского университета. Первое – резкое сокращение числа бюджетных мест в магистратуре. Еще в 2011 году кафедра русской литературы на три образовательные магистерские программы («История русской литературы», «Теория литературы», «Мифология и фольклористика») набрала 22 студента. Но уже  в 2012 году на эти же программы было выделено только 10 бюджетных мест – таким образом, многие талантливые выпускники СПбГУ и других вузов России не смогли поступить в магистратуру. Из недостоверных источников информации становится известно, будто количество бюджетных мест будет снова увеличено, но любая неопределенность способна только посеять панику, но не дать надежду.Второе  – отмена внутреннего вступительного экзамена для абитуриентов, поступающих на бакалавриат  русского отделения Филологического факультета. Безусловно, еще рано говорить о том, как в дальнейшем себя проявят первокурсники, поступившие только по результатам ЕГЭ. Но, несомненно, факультет лишился  возможности самостоятельно контролировать уровень будущих студентов. Кроме того, при таком подходе дискриминируются способные абитуриенты, которые в силу тех или иных причин получили невысокие баллы по ЕГЭ. Итак, мы, студенты, призываем руководство университета направить силы не на модернизацию системы образования (за счет введения дистанционного обучения и т.п.), а на решение перечисленных выше проблем, чтобы не дать окончательно растерять накопленный за десятилетия  опыт, уже неоднократно оправдавший себя.
С уважением,студенты  русского отделения Филологического факультета Санкт-Петербургского государственного факультета
http://cs6295.userapi.com/u189858710/docs/7dbce79d4cc1/Obraschenie_studentov_Filologicheskogo_fakulteta.pdf

1 комментарий

  1. Вот, что происходит с образованием и культурой, когда страной руководят далекие от культуры президент и премьер, а большая часть СМИ, журналистов, радиостанций и телеканалов точно так же забыли о культуре. Ведь в новостях нынешние радиостанции и телеканалы чаще всего вообще не сообщают ничего о культуре, литературе, да и о научных открытиях.

Добавить комментарий