Гражданская инициатива

За бесплатное образование и медицину

Профсоюз РАН выступил против лишения Академии права вето на решения чиновников

19.06.2018

Источник: Росбалт

Профсоюз РАН выступил против лишения Академии права вето на решения чиновников

Профсоюз работников Российской академии наук (РАН) выступил против лишения Академии права вето на решения чиновников по ключевым вопросам. Об этом говорится в заявлении профсоюза, передает ТАСС.

«Профсоюз работников РАН, объединяющий более 80 тыс. сотрудников академических институтов, выступает против лишения академии наук возможности накладывать вето на решения чиновников по жизненно важным для наших организаций и их коллективов вопросам», — говорится в сообщении. Там же уточняется, что речь идет о вопросах ликвидации, реорганизации институтов и назначения их руководителей.
(далее…)

Уравнение с двумя министерствами Академики РАН предложили президенту РФ решить ведомственную задачу

30.05.2018

Источник: Коммерсант

Автор: Александр Черных

Уравнение с двумя министерствами Академики РАН предложили президенту РФ решить ведомственную задачу

Как стало известно “Ъ”, руководство Российской академии наук (РАН) впервые высказало коллективную позицию по поводу создания Министерства науки и высшего образования. Во вторник члены президиума РАН написали письмо президенту Владимиру Путину. Несмотря на то что этот документ пока не предназначен для открытой публикации, “Ъ” стало известно его содержание. В письме ученые высказывают озабоченность ситуацией с разделением Минобрнауки, переживают за судьбу научных институтов, а также напоминают главе государства о внесенном им в Госдуму законопроекте, расширяющем полномочия академии.
(далее…)

«Реформа образования единообразна лишь черномырдинским «как всегда»»

23.05.2018

Источник: nakanune.ru

Автор: Анна Смирнова

«Реформа образования единообразна лишь черномырдинским «как всегда»»

Школа учит, но не выдает аттестаты. Вузы готовят кадры, но не выбирают студентов. Превращение единого Минобрнауки в «трехглавого Горыныча» – Минпрос, Миннауки и Рособрнадзор – пока вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Почему власти отделили надзорное образовательное ведомство от профильных министерств, оставив ему все рычаги влияния на школы, вузы и науку, и чем это грозит, в интервью Накануне.RU рассказалпрофессор Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, народный учитель РФ Сергей Рукшин.
(далее…)

Просвещение отдельно, наука отдельно. Зачем разделили Минобрнауки?

17.05.2018

Источник: nakanune.ru

Автор: Анна Смирнова

Просвещение отдельно, наука отдельно. Зачем разделили Минобрнауки?

Министерства образования и науки больше нет. Владимир Путин по рекомендации Дмитрия Медведева разделил главное образовательное ведомство страны на две части: Министерство просвещения и Министерство науки и высшего образования. Первое будет отвечать за школы и среднее образование, второе – за развитие науки, инноваций и деятельность вузов. Этим же указом президента упраздняется Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), его функции перейдут Министерству науки, а Агентство по надзору за образованием станет подведомственным Правительству. Кому понадобилось деление Минобрнауки и принесет ли оно пользу – читайте в материале Накануне.RU.
(далее…)

Будет ли наука в РГУФКСМиТ?

11.05.2018

Источник: Вконтакте

Автор: Дмитрий Устинов

Будет ли наука в РГУФКСМиТ?

Что ждёт науку о спорте в её колыбели.
Давайте обратимся к фактам.
Год 2018 по-настоящему кризисный в сфере образования, принесены всевозможные жертвы коммерциализации и бюрократии. Преподаватели работают на 0,1-0,25 ставки при номинальной зарплате 50.000 руб., заполняют в личное время никому не нужные бумаги на бумаги.
(далее…)

Юрий Пивоваров: «В управлении российской наукой сейчас засилье людей, которые ничего не понимают»

22.04.2018

Источник: Живой журнал

Автор: Николай Подосокорский

Юрий Пивоваров: «В управлении российской наукой сейчас засилье людей, которые ничего не понимают»

Юрий Сергеевич Пивоваров (род. 1950) — советский и российский политолог и историк. Кандидат исторических наук, доктор политических наук, академик РАН (2006). В 1998—2015 годах — директор, с 27 апреля 2015 года — научный руководитель Института научной информации по общественным наукам (ИНИОН РАН), профессор МГУ, МГИМО и РГГУ. Лауреат «Роккановской премии» (2015). Ниже размещен фрагмент передачи «Персонально ваш» на радио «Эхо Москвы» с его участием.Ю. Пивоваров: Вы знаете, у нас постоянно что-то реформируют, реорганизуют. Ходили такие слухи, что после выборов президентских разделят это Министерство, которое сейчас Васильева возглавляет. Но я не вижу по-настоящему смысла, потому что в 13-м году была проведена реформа Академии наук. «Реформа» — это такое мягкое слово, это эвфемизм. На самом деле, ее убили. И возникла организация ФАНО (Федеральное агентство научных организаций), которое теперь руководит всей академической наукой, это большая часть российской науки. Как они будут сочетаться – Министерство науки, ФАНО, еще какие-то остатки Академии наук – мне трудно сказать. Я только знаю, что никогда российская наука не находилась в таком бедственном состоянии. Не в смысле ученых умов, а в смысле руководства ей, организации, чем сейчас. Вот эта реформа 13-го года, которая оторвала академические институты от Академии наук и передала молодым ребятам, приехавшим, в основном, из Красноярска — это финансисты, менеджеры и так далее.
(далее…)

Академики расстроены полученными оценками Президиум РАН требует изменить критерии проверки институтов

15.03.2018

Источник: Коммерсант

Автор: Александр Черных

Академики расстроены полученными оценками Президиум РАН требует изменить критерии проверки институтов

Вчера президиум РАН горячо обсудил предварительные итоги глобальной ревизии академических институтов, результаты которой будут объявлены в конце марта. Многих академиков крайне возмутило, что эксперты, не состоящие в РАН, оценили работу их институтов не так уж высоко — дискуссия дошла до обвинений в сговоре и невежестве. Часть президиума потребовала вернуться к прошлой системе, когда академия сама оценивала свою работу. Президент РАН Александр Сергеев согласился, что критерии проверки надо менять, но дал понять, что участие внешних экспертов останется обязательным условием.
(далее…)

Распятые наука и образование России

09.03.2018

Источник: Русская народная линия

Автор: Георгий Фурсей

Распятые наука и образование России

Дорогие друзья, дорогие коллеги!

Мое выступление является своего рода криком души российских ученых и педагогов, поскольку наука и образование находятся в состоянии глубочайшего кризиса, по сути дела в критической точке.
(далее…)

Письмо ученым от соседа ФАНО откликнулось на обращение деятелей науки к президенту

15.02.2018

Источник: Коммерсант

Автор: Александр Черных

Письмо ученым от соседа ФАНО откликнулось на обращение деятелей науки к президенту

Четыреста российских ученых, отправивших Владимиру Путину открытое письмо о катастрофическом состоянии отечественной науки, дождались ответа. Как оказалось, их обращение перенаправили в ФАНО, на которое и жаловались главе государства исследователи. В документе на 12 листах агентство заверило, что делает все возможное для «сохранения высокого потенциала российской науки», и призвало ученых к конструктивному диалогу. Влиятельный академический «Клуб 1 июля» назвал объяснения ФАНО «масштабным обманом» и напомнил, что ученые обращались к другому адресату.
(далее…)

Почему государству не нужны дипломированные ученые Аспирантура в НИИ и конструкторских бюро похоронена под ворохом бумаг

14.02.2018

Источник: Независимая газета

Автор: Григорий Григорьевич Вокин – доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.

Почему государству не нужны дипломированные ученые Аспирантура в НИИ и конструкторских бюро похоронена под ворохом бумаг

30 ноября 2017 года в «Независимой газете» была опубликована статья доктора экономических наук Игоря Аглицкого на чрезвычайно актуальную тему – о нынешнем состоянии системы аспирантуры в России. О критичности положения с наукой в стране и с аспирантурой в частности с особой озабоченностью и даже с отчаянием многое высказано в открытом письме 400 академиков РАН президенту России в конце 2017 года и на форуме Российского профессорского собрания 1 февраля 2018 года. 
(далее…)