Гражданская инициатива

За бесплатное образование и медицину

Жирная дуля или почему дошкольное образование «призывает» к взяткам

21.09.2016

Источник: altapress

Автор: Юлия Абрамкина

Жирная дуля или почему дошкольное образование «призывает» к взяткам

— Ты не умеешь давать взятки, — заявила соседка-пенсионерка, выслушав историю о том, что мне в очередной раз показали жирную дулю вместо путевки в детсад. Не умею и не горжусь этим просто потому, что уже заплатила около 200 тысяч рублей за два года частного детсада для старшей дочери.

Арихе дали путевку в муниципальный детсад (ДОУ), когда ей исполнилось пять лет. Сразу после указа президента (от 7 мая 2012 года № 599) о том, что все дети старше трех лет должны быть обеспечены местами в детских садах. И, о чудо! Еще совсем недавно в комитете по образованию мне говорили: «О чем вы думали, когда рожали? Мест в детских садах нет. Ждите очередь». И поди ж ты. Появилось место.

Выполнить указ президента удалось за счет того, что множество «малышковых» групп заняли дети старше. Поэтому путевки для ребятишек от 1,5 до 3 лет распределяются в основном по льготным категориям: малообеспеченные и неблагополучные семьи, работники прокуратуры, военные и т. д.

Дожидаться, когда Дашке исполнится три года, нет смысла. Во-первых, путевку могут и не дать. В указе есть уточнение: в борьбе за 100%-ное обеспечение трехлеток местами в ДОУ участвуют и частные детсады. Во-вторых, день рождения мы справляем в январе, а раздача путевок — в апреле с фактическим началом посещения сада в сентябре. То есть на девять месяцев мне придется уволиться с работы. Поэтому я отправилась в автономные сады. Этот статус дает им право заниматься коммерческой деятельностью. Предлагать соляную пещеру, кружки и платные места. В этом году — около 5 тысяч руб­лей в месяц.

Выгода очевидна. Платный детсад обойдется в месяц в 11–15 тысяч рублей, плюс некоторые просят первоначальный взнос около 10–12 тысяч рублей. Часто гарантии качества услуг нет. Только у единиц частных садов Барнаула есть лицензия на образовательную деятельность. Остальные — это центры по присмотру за детьми. Бывает, что их владельцы закрывают глаза на отсутствие медкарт (там врачи дают заключение, может ли ребенок посещать детсад, есть ли у него прививки) и текущее состояние здоровья детей. Не выполняются и другие требования.

136302

Мне следовало насторожиться сразу, когда одна из заведующих подробно разъяснила, почему она не берет малышей, а потом посоветовала «беседовать и договариваться» с другими заведующими. Но я потеряла бдительность: в одном из детсадов нас вписали шестыми в очередь. На листик. Долгожданная радость. Но затем началось! На мои звонки — просьбы перезвонить, когда сформируют муниципальное задание. А потом — когда закончат идти родители с обычными путевками.

Глаза открылись, когда мне не дали сфотографировать список, чтобы зафиксировать свое шестое место в очереди, и заявили, что автономных мест нет. В городском комитете пояснили: заведующая имеет полное право брать «дополнительных» детей на свое усмотрение (безусловно, если позволяют СанПиНы). То есть того, кто понравился. Я «понравиться» не смогла.

И после всего этого приключения у меня вопрос к комитету по образованию: зачем создана основа для коррупции? Чтобы потом ее героически победить?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *