Гражданская инициатива

За бесплатное образование и медицину

«Смоленская 62-я»: главврач онкодиспансера обвинил местных чиновников в злоупотреблениях

28.12.2016

Источник: Мед новости

«Смоленская 62-я»: главврач онкодиспансера обвинил местных чиновников в злоупотреблениях

Уже второй раз за последний месяц главврач регионального онкодиспансера обвиняет местных чиновников от медицины в злоупотреблениях и коррупции. Вслед за экс-главой 62-й московской онкологической больницы Анатолием Махсоном, решился «вынести сор из избы» его смоленский коллега — теперь уже тоже бывший главный врач СООКД Сергей Гуло.

По мнению онколога, уволенного после неравных боев с местными чиновниками, «ситуацию с финансированием со стороны ФОМСа и департамента по здравоохранению на протяжении многих лет можно классифицировать как сговор и коррупцию».  Письмо Гуло, адресованное в адрес президента «Лига защитников пациентов» Александра Саверского, переправлено в основные контрольные инстанции, включая Счетную Палату РФ.

Как рассказал Гуло, до 2013 года оплата лекарств и медикаментов для смоленских онкобольных производилась за счет средств федерального бюджета. Однако, в последние три года обязанность по финансированию этих затрат перешла к территориальному фонду ОМС, из-за чего у онкодиспансера начались финансовые проблемы. Уже в 2013 году учреждению не возместили расходы на входящие в тариф медпомощи противоопухолевые препараты Авастин и Герцептин. В течение 2015-2016 годов на онкодиспансере повисали долги за таргетные препараты для пациентов, получивших назначения в федеральных центрах. При этом, департамент здравоохранения области письменно обязывал диспансер обеспечивать таких пациентов лекарствами.

gulo_500x375

Кроме того, приобретение дорогостоящего оборудования вызвало увеличение расходов по его техническому обслуживанию. И, наконец, в 2014-2015 годах онкодиспансер превысил «объемы медицинской помощи, финансируемой из средств ОМС» — то есть, пролечил столько больных, сколько обратилось за помощью, а не столько, сколько было запланировано территориальным фондом ОМС. В итоге, кредиторская задолженность диспансера превысила 100 млн рублей.

Вместо выделения необходимых средств, чиновники более, чем на треть, урезали тарифы на медпомощь и приобретение лекарств. Не получал онкодиспансер средств (дополнительного тарифа) и на проведение исследований на компьютерном и магнитно-резонансном томографе с применением контрастных веществ. Не финансировалось лечение в радиологическом отделении.  При этом, по словам главврача, коллектив умудрялся лечить пациентов строго в соответствии со стандартами и протоколами онкологических болезней.

За все это время от имени онкодиспансера было отослано около 50 писем в департамент Смоленской области по здравоохранению и 27 писем в ТФОМС. В ответ на все эти «крики души» был получен только один ответ из департамента от октября 2016 года о том, что оснований для увеличения субсидий нет. В 2016 году в онкодиспансере начались проверки — департамент и ТФОМС заподозрили главврача в преднамеренном банкротстве. Однако три ревизии КРУ хищений или растрат не выявили. И 24 ноября Гуло был уволен с выплатой среднего трехмесячного заработка.

Медновости будут следить за этой историей.

2 комментария

  1. Дай бог Сергею стойкости, решимости и последовательности. И знать, что аналогичные сговоры и коррупц. схемы во всех отраслях соц.сферы имеютя… и не только в ней наверно.

  2. Спасибо Сергею Гуло за то, что он набрался мужества начать неравный спор с чиновниками, который, как я понимаю, стоил ему карьеры. Хотелось бы увидеть, наконец, открытый и прозрачный и честный, без статистических подтасовок анализ реформы здравоохранения по всем направлениям: экономический эффект (с учетом израсходованных средств); медицинский эффект, отражающий эффективность оказания медицинской помощи (не мед. услуг! А мед. помощи!)в лечении, продлении жизни и улучшении качества жизни; социальный и психологический эффекты, отражающие ДОСТУПНОСТЬ мед помощи для населения, степень удовлетворения сроками, объемом и качеством медуслуг и т.п. показатели, о которых будто думать забыли. Что произошло в стране хорошего, кроме экономии бюджета и нескольких сотен высокотехнологичных операций. Например, в Москве срок ожидания «услуги» сдать кровь на клинический анализ и биохимию для госпитализации составляет не менее одной недели, но чаще более одной. У меня не хватает знаний, медицинской и юридической грамотности и запала составить соответствующую петицию. Может быть, кому-нибудь понравится идея…

Добавить комментарий