Открытое письмо О создании общественного образовательного комитета и недоверии Министерству Образования

Гаранту Конституции, Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
В связи с текущей реформой образования, которая рушит фундаментальные основы российского общества, считаем во избежание дальнейшей дискредитации правительства и министерства образования, необходимым вынести на голосование общественности следующие положения:
1. уволить министра образования Фурсенко А.А. за несоответствие занимаемой должности,
2. провести анализ деятельности и проверить на соответствие занимаемой должности всех сотрудников Министерства Образования, провести кадровую чистку МинОбра,
3. призвать к ответственности комитет, занимающийся разработкой нового антинародного стандарта образования, проверить использование средств, выделяемых на финансирование комитета,
4. создать комитет из педагогов, профессоров, общественных деятелей и родителей, которые
• определят цели и задачи образования в Российской Федерации, определят его основные принципы (среди которых будет фундаментальность, бесплатность и общедоступность);
• определят Стандарт Образования Российской Федерации ( Высокий стандарт образования), вынесут его на обсуждение общественности и определят, как последовательно его внедрять,
• рассмотрят все существующие образовательные программы и учебники на предмет научности и соответствия образовательным стандартам современной науке, так как большинство современных учебников дают отрывочные, несистемные знания, которые не дают целостной картины мира;
• рассмотрят возможность предоставления выбора ученику: сдавать ЕГЭ или сдавать классические экзамены;
• рассмотрят и примут стандарты взаимоотношений между учителем, ребенком и родителем, основанные на взаимном уважении, и пропишут права и обязанности всех этих сторон;
• рассмотрят вопросы снижения у учителей «бумажной работы» – отчетов, справок, списков и подобного, которым перегружены педагоги;
o учителя не должны покупать за свои деньги, которых и так мало, методическую литературу, которую обязывают покупать!
• инициируют всероссийскую дискуссию о воспитании молодого поколения; о том, какие меры нужно принять в образовании, культуре, медицине, работе с родителями, чтобы молодое поколение росло здоровым и всесторонне развитым;
• определят, что исходя из общедоступности образования, каждый ребенок должен обеспечиваться не только учебниками, но и транспортировкой до школы, при определят максимальное время, которое должна занимать дорога до школы ( есть примеры, как дети по 2 часа добираются на уроки)
• обсудят возвращение в школы фельдшерских пунктов;
• примут закон об дополнительном образовании (кружках), которые сейчас планомерно уничтожаются.

Жду ваших комментариев и дополнений, вечером размещу со всеми правками.

Сограждане, если вы согласны – ставьте свои подписи, распространяйте по сети, надо снимать Фурсенко, пока он не убил образование, и показать правительству, что нам не нравится вектор, по которому оно движется в области бюджетной сферы.

Шпак Ирина Владимировна    03.02.2011 18:10

Номер письма: 24055
Ссылка на письмо: http://www.open-letter.ru/letter/24055

Об авторе Сергей Кузбасский

Интеллигент во втором поколении. Мистик.
Запись опубликована в рубрике Новости. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

13 комментариев: Открытое письмо О создании общественного образовательного комитета и недоверии Министерству Образования

  1. Татьяна говорит:

    Я поддерживаю это письмо. Нельзя допустить утверждение и принятие такого антинародного проекта. Этим проектом нарушаются права человека, которые гарантируются Конституцией РФ – ОСНОВНОЙ ЗАКОН РФ.
    Статья 43 Конституции РФ:
    1. Каждый имеет право на образование.
    2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
    3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
    4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
    5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.

  2. Наталья говорит:

    Полностью согласна со всеми,кто выступает против новых стандартов.Нужно проявить гражданское мужество и не дать уничтожить российское традиционное образование.Фурсенко нет!Пушкину-да!

  3. Алимгулова Эльвира говорит:

    Категорически против стандартов второго поколения! Мой младший сын в этом году идет в первый класс,с ужасом смотрю в будущее! Неужели в нашем Правительстве не понимают всю глупость и нелепость этих «чудо»-стандартов. Я против их внедрения,Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович ,ну покажите миру,что вы авторитетные и грамотные руководители-не дайте ходу этим стандартам!!!

  4. Ирина говорит:

    Если разобраться четко по пунктам письма: что касаемо первых положений решать тут будет Президент, а то что дети действительно не знают предметов это правда.
    Моя знакомая преподавательница, четко выразила свою позицию сказав, что сдать ЕГЭ можно и если ребенок не сдает, значит, такое отношение детей к знаниям.
    Каждый имеет право на образование, но не каждый пользуется этим правом
    к сожалению, в полную силу и потом среднее образование остается бесплатным.
    Итак автор, письма предлагает
    призвать к ответственности комитет, занимающийся разработкой нового антинародного стандарта образования, проверить использование средств, выделяемых на финансирование комитета, создать комитет из педагогов, профессоров, общественных деятелей и родителей, которые определят цели и задачи образования в Российской Федерации, определят его основные принципы и прочее.
    .Но почему автор думает что принятие и разработка на которые, судя по письму уйдет масса времени будут лучше? Большинство современных учебников дают отрывочные, несистемные знания, которые не дают целостной картины мира─ серьезное обвинение.
    Но могу заверить, что не все так уж плохо и учебники не так уж плохи. Да нет единого учебника, но кстати может это и к лучшему, почему дети должны учиться только по одному ─единственному пособию? С чем соглашаюсь, так это с бумажной работой, но ее ввели везде, во всех учреждениях, так что отменять никто не станет.
    Возможность предоставления выбора ученику: сдавать ЕГЭ или сдавать классические экзамены
    полагаю многие будут выбирать ЕГЭ.
    Моя подруга присутствовала на экзамене выпускном ─ ЕГЭ и видя вопросы твердо и уверенно утверждает, хочешь сдать ЕГЭ сдашь ,не хочешь не сдашь. Я тоже, ей что-то говорила о гуманитарном образовании, на что получила четкий ответ, есть способные люди к математике и логике, остальные называют себя гуманитариями. ЕГЭ оправдал себя и все-таки меньше стало злоупотреблений при поступлении в Вузы.
    Я прекрасно помню, как поступала и сдавала классические экзамены дочь моей подруги. Девочка, закончившая французскую школу, при поступлении получила четыре , якобы плохо текст перевела. Действительно ей достался, как выяснилось потом технические термины и она их не нашла в словаре.Кстати рядом другая девушка сдала на «отлично» легкий переводной текст. Апелляцию подавать они не стали, хотя все права были на их стороне.

  5. Ольга говорит:

    Подписываюсь двумя руками! Считаю, что школа бывшего СССР не нуждалась в реформах, я и мои родители получили отличное бесплатное образование. Сейчас большинство детей без помощи родителей или репетиторов усвоить школьную программу не могут. Считаю, что должен быть единый общеобразовательный стандарт, десятилетнее, а не одиннадцатилетнее обучение в средней школе, и профильные классы, начиная с 9 класса с углубленным изучением отдельных предметов, но не в ущерб остальным. С увеличением часов физической культуры – согласна. Но раньше это компенсировалось большим выбором спортивных секций в школе, где дети во время продленки могли заниматься. Частично это и сейчас практикуется, спасибо правительству, что хоть это осталось.

  6. Сергей говорит:

    Полностью согласен с письмом. Предлагаемая реформа – это истребление образования, а значит и будущего страны. Мало им удушения высшего образования и науки обязательным военным призывом. А можно понимать и как очередной и убедительный намёк уезжать отсюда всем, кто может

  7. Павел Владимирович говорит:

    Мне кажется обращаться к президенту и премьер-министру по-поводу развала системы образования в России бесполезно. Потому что это происходит с их ведома и одобрения. Не понятно только – они добросовестно заблуждаются, что так будет лучше для России? Или – сознательно? Скоро лейтенант милиции только что закончивший обучение будет получать в четыре раза больше, чем доцент кафедры и кандидат наук. Вот где оказывается национальные бюджетные приоритеты.

  8. Алесандр говорит:

    Поддерживаю письмо И.В.Шпак. Пусть кто-нибудь из руководителей правительства выступит по телевидению и объяснит стране, почему требуется такая глупая реформа, она не улучшает, а ухудшает образование . Почему в правительстве все молчат?! По чьей инициативе внедряются все эти идиотические западно-американские правила и условия обучения, так называемые стандарты? Обучение русскому языку уже сейчас пришло в упадок, уже требуется незамедлительная работа по разоблачению сговора тех вредителей, которые это делают. Почерк у детей безобразный, правила грамматики дети не усваивают, учебники разных авторов написаны только с позиции их авторов, имеются разные толкования отдельных грамматических категорий, учебники пишутся не с позиции воспитания и привития любви к русскому языку, а отвращения к уроку, тетради не проверяются, работа над ошибками не проводится, повторение материала не организуется правильно, традиционное обучение грамотности на разнообразных видах диктантов сведено к нулю, учебные часы сокращаются на фоне увеличения уроков английского языка. Дикость и вредительство! И прочие вопиющие недостатки можно выявить в системе обучения русскому язык. Требую отставки министра образования! То, что происходит в школе, назвать можно только словом вредительство.

  9. Татьяна говорит:

    Полностью поддерживаю авторов письма! Развитие ребёнка идёт на всех предметах, особенно на уроках русского языка и математики. Высказывая свою точку зрения и логически рассуждая, ребёнок получает всестороннее развитие. А сейчас что происходит? Дети не умеют говорить, рассуждать. каждый учитель натаскивают их на тестах … уже со второго класса.На всех уроках-репетиция тестов. Иначе ЕГЭ не сдашь.Многие сдают-угадал-не угадал. А отличник нестандартно-мыслящий- не угадал.Самооценка понижается.А троешник-знаете куда он идет после школы-в медицинский вуз и ведь берут его, у него сертификат повыше. Абсурд! Требую отставки министра образования!
    По видимому у Фурсенко любимые предметы были физкультура и ОБЖД. Интересно узнать, как он приобрёл своё образование, отличника в нём не видно!

  10. оксана говорит:

    Мой сын в прошлом году пошел в школу в первый класс,я была рада и горда за своего ребенка. Но уже на первых неделях обучения, я начала приходить в ужас. Почитав учебники первоклассника, мне стало жалко всех детей в нашей стране.Там так написано, что взрослому человеку не под силу понять, чего от него хотят.И привело просто в бешенство, кто и для кого составляет этот бред.Которые переиздаются каждый год и мы должны отдавать за эти книги каждый год по 3 – 4 т.р.Я сравнила учебники советских времен и учебники современные, из нас растили людей, готовили к большому будущему, было все просто,понятно и доступно,любой ребенок мог учиться по ним, а кого пытаются вырастить из наших детей.Я за классическое образование, перед ЭГЕ дети от страха и бессилия сходят с ума, родителям приходится их водить по психологам,сколько сообщений о самоубийствах детей из-за предстоящих экзаменов.Я очень хотела задать вопрос министру образования:»Вы отсеиваете наших детей по принципу спартанцев,жить должны только сильнейшие, а что делать другим детям, тем которые по слабее, которые немного хуже учатся,которые немного медленнее соображают, куда их девать будете?» Мы не американцы,не надо под них «косить», мы другие, менталитет у нас другой,мы выращены на Пушкине, Толстом,Достоевском, нам не подходят тесты,не надо гробить наших детей, в конце концов мы родители своих детей, нам выбирать как учится нашим детям,поэтому вы обязаны прислушиваться к нашему мнению.Детям учиться тяжело, через год они не хотят ходить в школу,потому что очень устают,нагрузка огромнейшая,сын приходит из школы со слезами на глазах:»Устал, не пойду в школу.»Объясняем ему, что это нужно тебе,без образования ты не сможешь получить профессию, а сами думаем, что профессию он получит по любому, если мы будем располагать определенной суммой, вот и все образование.

  11. Поддерживаю. Текст письма со ссылкой ставлю в петербургскую беспартийную группу Гражданской инициативы за бесплатное среднее образование.

  12. Наталия говорит:

    Я за! Когда же прекратят это жуткое издевательство?! На первоклашек смотреть страшно…тащат рюкзаки, которые с них размером. А что в рюкзаках?! «УЧЕБНИКИ»…это не учебники, а издевательство какое то…собрание больной фантазии, додумок, и ни какого здравого смысла. А объяснение одно – взрослые дяди и тети, хотят денег срубить и им глубоко наплевать на детей, которые учатся по этим «книгам». Прекрасно помню, что была передача, в которой у Фурсенко на прямую спросили, про его типографию, которая занимается переизданием учебной литературы, под новые, принятые стандарты…К сожалению, эту передачу даже в инете не найти, удалили все упоминания про это. Так чего же ему не делать реформу…он финансово в этом заинтересован! Зачем убивать то, чем восхищался весь мир. Всегда наше образование считалось лучшим. Люди самыми эрудированными…а теперь видимо выгоднее растить тупиц, которые не будут знать ни чего, и которыми легче управлять.

  13. Сергей Мельдер говорит:

    А у меня складывается впечатление, что это правительство хочет уричтожить нас как нацию.
    Вырастил детей безграмотными идиотами и управляй ими, чуть-чуть хлеба, зрелищ побольше-
    прислуга готова. Вот только забыли «наши правители», что еще живы те, кто получал образо-
    вание в советское время, кто видит разницу между теми временами и этим безвременьем!
    Ну, а Фурсенко, даже если он просто озвучивает,пусть и бездумно, решения правителей-
    по меньшей мере ПРЕСТУПНИК.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>